Por Carlos Aramburu.
La carrera por el gobierno departamental ,no solo significa el triunfo de un candidato y su equipo , si no también el arribo o el despliegue de un programa departamental , que los partidos los construyen lo largo de su historia. Con identidad , con ideología , con prioridades a la hora de desplegar ese programa o ese plan de gobierno que la gente votó
Por eso el presupuesto departamental es la acción en términos financieros de un gobierno , donde dice cómo hacerlo., en qué tiempos y con qué recursos .
Recuerdo el primer gobierno del FA ( Fonticiella) , donde dese el inicio se marcó algunos rumbos que mostraban identidad , por ej PRESUPUESTO PARTICIPATIVO donde los vecinos tenían determinados recursos para invertir en su barrio.
Al mismo tiempo se conformaron la COORDINADORAS ZONALES , que incluía las distintas instituciones que actuaban en el territorio , sumas alas comisiones vecinales .BAJO CONTRIBUCIÓN A LOS PADRONES MÁS POBRES ( alo cuota contribución bajo de 6 por mil a 3 ) lo que significó más de la mitad de los padrones de salto pagara menos .
Paso de IMPUESTO A TASA EL ALUMBRADO , que cada uno pagará según su valor de aforo del bien .
Creo el programa VIVIENDA DIGNA , que permitió artucular con otras instituciones vivienda para los pobres .
También el programa CANASTA DE MATERIALES Que significaba una ayuda para muchos que no podían acceder ala vivienda que en su período se entregaron 960 , en el periodo de Germán 1060 y ahora con lima se entregaron 12 canastas.
Los 5 años de lima nos dejan 15 asentamientos nuevos , no pudo terminar 4 viviendas en salto Nuevo para madres que sufren violencia de género , cerro el refugio para víctimas de violencia y la oficina que trataba temas de adicciones , mal uso el dinero que el gobierno nacional destinó. Para inundados ,subió la contribución por encima de IPC, él área acción social no pudo cumplir con un solo programa de los más de 30 que existen ,No pudo terminar 3 proyecto de PdGS ( calafi , ceibal y B Artigas ) que le dejó el gobierno de Germán pronto para ejecutar y lo poco que ejecutó lo hizo tarde y mal .
No pudo con las calles , los pozos son una vergüenza , sin mencionar que endeudo a salto por tres periodos , tampoco pudo con el turismo que sigue perdiendo US$1.200 por año , la caminería rural se ejecutó solo un 4 % , hasta el año pasado nos dimos el lujo de la miseria de perder 92.000 ( millones de pesos) por no presentar proyectos .
Y no olvidar de las más de 400 designaciones directas de amigos , punteros , tíos. Y más ,,,
Solo en el primer año y medio de gobierno gastoUS$ 1.500 en propaganda en una intendencia que supuestamente estaba fundida ,tengo que me mencionar también que fue el intendente que más viaticos uso 1.320 pesos U, No cumplió con bajar el gasto en los cargos de confianzas gasto más que la administración pasada , cambiando directores por ahora coordinadores pero el gasto subió.
Puedo seguir enumerando muchas diferencias de dos gestiones de un mismo partido pero que son tan diferentes , por eso votar aún partido no asegura que se cumpla lo prometido . Este es un gobierno sin ideología , sin identidad ,, una bola amorfa que va a fuerza de punteros y falsas promesas pero no convence y no enamora .